Une minuterie logicielle pour booster votre productivité Un timer software per incrementare la vostra produttività

Un compte à rebours remplace le bouton démarrer de Windows

On voit souvent d'un mauvais oeil les contraintes et limitations qu'on peut rencontrer dans notre travail. Si vede spesso un giudizio negativo sui vincoli e limitazioni che possono incontrare nel nostro lavoro. Et on les accuse même de nous empêcher d'atteindre nos objectifs. E sono anche accusati di che ci impediscono di raggiungere i nostri obiettivi. Pourtant, une contrainte n'est pas forcément une gêne et peut nous rendre service . Eppure, lo stress non è necessariamente un ostacolo e possiamo essere di servizio.

S'imposer une limite temporelle est par exemple un bon moyen pour se motiver. Imporre un limite di tempo è un buon modo per motivare. Cela nous force à réfléchir plus rapidement et plus créativement pour respecter le temps imparti. Questo ci costringe a pensare in modo più rapido e creativo per rispettare il limite di tempo. On est donc plus efficace que lorsqu'on sait qu'on peut prendre tout son temps. È più efficace quando si sa si può prendere il suo tempo.

A cette fin, une minuterie peut se révéler particulièrement utile. A tal fine, un timer può essere particolarmente utile. Vous pouvez utiliser une traditionnelle minuterie de cuisine bien sûr ou bien comme moi une minuterie logicielle. È possibile utilizzare un timer da cucina corso tradizionale o come il mio software timer.

Pour ce faire, je vous propose aujourd'hui un petit utilitaire très sympatique sous Windows, déniché sur le Per fare questo, propongo oggi un programma di utilità molto carino in Windows, portato alla luce il forum de AutoHotKey AutoHotKey Forum . .

Il se présente sous la forme d'un compte à rebours qui s'affiche sur le bouton Démarrer de windows et au terme duquel un message d'alerte paramétrable apparaît. Si presenta in forma di un conto alla rovescia che appare sul pulsante Start di Windows e dopo che un allarme è configurabile.

Voici le lien vers l'exécutable : Ecco il link al file eseguibile: AHK Timer AHK Timer [pour Windows XP] [Windows XP]

Nul besoin de l'installer, il est autonome. Non c'è bisogno di installarlo, è autonomo.



Tags: Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Articles similaires (en théorie) : Come (in teoria):
Il ya un an sur C'éclair! Un anno fa su questo thread! - janvier 2008 - Gennaio 2008
Un blog de plus sur la productivité et le développement personnel Un blog sulla produttività e lo sviluppo personale
Productivité des français : une des meilleures du monde? Produttività in francese: uno dei migliori al mondo?
Kit productivité C'éclair! Productivity Kit Thread! : retour d'expérience sur 38 logiciels après 1 an de veille : Feedback su 38 il software dopo 1 anno vigilia
La productivité, c'est quoi au juste? La produttività è cosa?

7 commentaires 7 commenti » "

  1. khrys Khrys said, detto,

    Wrote on Ha scritto il janvier 17, 2008 @ 0:38 17 Gennaio 2008 @ 0:38

    La j'ai du mal a comprendre : Il problema è che ho capito:
    “On est donc plus efficace que lorsqu'on sait qu'on peut prendre tout son temps.” "E 'più efficace quando si sa si può prendere il suo tempo".
    C'est pas justement le contraire que tu fais avec ce compte a rebour ? Non è esattamente l'opposto che fare con questo conto alla rovescia? “il vous reste 5 min pour finir votre code” "Hai 5 minuti per finire il codice"
    Perso, ca me stresserai plus qu'autre chose, et pourtant, des deadlines de merde, j'en ai un paquet Me, ca di sottolineare più di ogni altra cosa, e ancora, le scadenze merda, ho ricevuto un pacchetto : (

  2. Argancel Argancel said, detto,

    Wrote on Ha scritto il janvier 17, 2008 @ 8:15 17 Gennaio 2008 @ 8:15

    @Khrys : je crois que tu as vite lu la phrase et que tu n'as pas remarqué le QUE : @ Khrys: penso che leggere rapidamente la frase, e non avete notato che:
    “On est donc plus efficace QUE lorsqu'on sait qu'on peut prendre tout son temps” "E 'più efficace quando si sa si può prendere tutto il tempo"

    Je dois dire que te connaissant, je savais que tu allais réagir ainsi. Devo dire che si sapeva, lo sapevo che avrebbe reagito bene. Mais le stress n'est pas forcément quelquechose de mauvais. Ma lo stress non è necessariamente qualcosa di male. Il existe à l'état naturel et nous aide à être plus réactif dans les situations d'urgence. Esiste in natura e ci aiuta ad essere più reattivi in caso di emergenza.

    Imagine que ton bosse te donnes un mois pour un programme qui pourrait être fait en une semaine. Immaginate che il vostro capo darvi un mese per un programma che potrebbe essere fatto in una settimana.
    A ce moment, tu vas prendre tout ton temps, et peaufiner ton beau programme, et en effet au bout d'un mois il sera parfait. In questo momento, ti prendono tutto il vostro tempo e lucidare il vostro programma di ammenda, e in effetti dopo un mese sarà perfetto. Mais il aura coûté 4 fois plus cher qu'avec une deadline réaliste. Ma costerà 4 volte più costoso di una scadenza realistica.

    Maintenant imagine le contraire : on te donne 3 jours pour réaliser le même programme. Ora immaginate il contrario: ti dà 3 giorni per completare il programma stesso. Dans ce cas, tu vas te concentrer sur l'essentiel et même si tu affiche un retard au bout du 3ième jour, tu finiras certainement au bout d'une semaine, rentrant du coup dans les délais. In questo caso, si concentrano sugli aspetti essenziali, anche se mostrano un ritardo dopo il 3 ° giorno, sicuramente finirà dopo una settimana, tornando il colpo nel tempo. Magique non? La magia non è vero?

    Evidemment on ne peut pas non plus trop comprimer les délais, ce serait invivable, mais l'idée c'est qu'il faut un minimum de pression, sinon le boulot n'avance pas. Ovviamente non si può comprimere il tempo di troppo, sarebbe insopportabile, ma l'idea è che una pressione minima, se il lavoro non è in corso.

  3. khrys Khrys said, detto,

    Wrote on Ha scritto il janvier 17, 2008 @ 13:38 17 Gennaio 2008 @ 13:38

    Pardon, j' avais mal lu. Mi scusi, avevo letto male.

    Pour le rester, c'est facile, cela s'inscrit dans le triangle magique si connu : les angle sont “qualite”, “vitesse”, “cout du projet”. Il resto è facile, fa parte del triangolo magico, se conosciuta: l'angolo è "qualità", "velocità", "costo del progetto". Tu peut tirer sur un, ou deux, mais toujours au detriment du troisieme. Puoi sparare uno o due, ma sempre a danno del terzo.
    Pour ma part, “I don't ship bullshit”. Per parte mia, "Io non nave stronzate". Je l'ai deja fait savoir ici, et meme dans le projet ou je suis avec une deadline impossible, au lieu de sacrifier la qualite, j'ai pu forcer le client a accepter une serie de limitations, de sorte qu'on ne tire pas trop sur la qualite. Ho già detto qui, e anche nel progetto o non sono un termine, invece di sacrificare la qualità, sono stato in grado di costringere il cliente ad accettare una serie di limitazioni, in modo da non attirare non troppo sulla qualità.
    Travailler avec un compteur, c'est pareil pour moi. Lavorare con un contatore, è lo stesso per me. A part ajouter du stress, et pousser a commettre des fautes ou faire du “quick and dirty”, je ne vois pas l'interet. A parte lo stress ha aggiunto, e spingere un commettere peccati o rendere "veloce e sporco" non vedo l'interesse. Certes, le cout est inferieur au debut, mais vu le prix qu'il faudra mettre pour reparer les bugs plus tard, tu y perds de toutes facons. Certo, il costo è inferiore agli inizi, ma dato il prezzo sarà necessario per riparare i bug più tardi, si perde comunque. Sans compter que le client n'est pas content et donc ne revient pas. Oltre il cliente non è soddisfatto e quindi non ritorno.

    A mon avis, dans le triangle dont je parlais, les cotes ne sont pas egaux. A mio parere, il triangolo in cui ho parlato, le quote non sono uguali. La distance entre “qualite” et “vitesse” est plus grande. La distanza tra "qualità" e "velocità" è maggiore. Et je prefere qualite E io preferisco la qualità :)

  4. Argancel Argancel said, detto,

    Wrote on Ha scritto il janvier 17, 2008 @ 13:46 17 Gennaio 2008 @ 13:46

    @Khrys : je crois que le triangle devrait aussi intégrer le facteur motivation. @ Khrys: Penso che il triangolo dovrebbe anche includere nella motivazione.
    En ce qui concerne le compteur, je l'utilise très fréquemment et c'est un très bon facteur de motivation. Per quanto riguarda il contatore, io uso molto spesso ed è un grande motivatore.
    Mais je peux comprendre que ça ne corresponde pas à tout le monde. Ma posso capire che non corrisponde a tutti.

  5. khrys Khrys said, detto,

    Wrote on Ha scritto il janvier 17, 2008 @ 14:08 17 Gennaio 2008 @ 14:08

    De plus, les gens ne peuvent supporter le stress que sur une duree limitee. Inoltre, la gente non può sopportare lo stress di durata limitata. Par exemple, en Decembre et Janvier, ma moyenne d'heures quotidienne est au dessus de 12H, a travailler comme un acharne. Ad esempio, in dicembre e gennaio, la mia media di ore giornaliere è finita 12H, stava lavorando come duro. Pareil pour le reste de l'equipe. Stessa cosa vale per il resto della squadra. La fatigue est omni-presente, et les erreurs plus frequentes. La fatica è onnipresente, e gli errori più frequenti. Heureusement, jusque la, nous les avons vues avant de les envoyer dans une release, et donc nous avons pu les corriger. Fortunatamente, fino a questo punto, abbiamo visto prima di inviare in un comunicato, in modo da poter correggere esse. Heureusement encore, le projet est presque fini … Per fortuna ancora una volta, il progetto è quasi finito ...

  6. Argancel Argancel said, detto,

    Wrote on Ha scritto il janvier 17, 2008 @ 17:38 17 Gennaio 2008 @ 17:38

    @Khrys: @ Khrys:
    “les gens ne peuvent supporter le stress que sur une duree limitee” ça c'est vrai, mais là tu ne parles que d'un travail où tu as déjà la pression. "La gente non può sopportare lo stress per un periodo limitato" che è vero, ma qui si parla come di un lavoro in cui si ha la pressione. La preuve c'est que tu fais l'amalgame entre les 2. La prova è che si fa confondere il 2. Je peux donc concevoir que tu n'ai pas besoin du compteur dans ce contexte, bien qu'il puisse t'être utile afin d'évaluer le temps passé à chaque tâche. Quindi posso immaginare che non è necessario il contatore in questo contesto, anche se può essere utile per valutare il tempo impiegato per ogni compito.
    Maintenant imagine que tu aies depuis longtemps le rêve d'écrire un livre par exemple mais que tu n'ai jamais commencé tellement l'entreprise te semble longue. Ora immaginate che vi era stata a lungo il sogno di scrivere un libro per esempio, ma non ha mai iniziato così ora si pensa a lungo. Dans ce cas tu peux utiliser le compteur pour te réserver chaque soir un petit moment pour écrire, en te disant par exemple : “tant que le compteur n'a pas sonné, je reste concentré sur mon bouquin”. In questo caso è possibile utilizzare il metro per ogni notte di prenotare un po 'di tempo per scrivere, si dice, per esempio: "in modo che il contatore non è venuto, ho rimanere concentrato sul mio libro.

    En passant, je crois que beaucoup de choses peuvent être optimisées pour gagner en vitesse sans augmenter le coût et sans faire baisser la qualité, par exemple en utilisant des outils plus appropriés ou en utilisant le temps d'une manière plus créative. Per inciso, credo che molto può essere ottimizzato per la velocità senza aumentare i costi e senza abbassare la qualità, per esempio utilizzando strumenti più adeguati o con un momento più creativo.

  7. agatzebluz agatzebluz said, detto,

    Wrote on Ha scritto il septembre 8, 2009 @ 11:02 8 Settembre 2009 @ 11:02

    Bon et puis pour infuser le thé c'est parfait Bene e quindi di infondere il tè è perfetto ;-)


Un rétrolien Un trackback

  1. Eyka » Blog Archive » Maîtrisez le temps avec 'Klok' EYKA »Blog Archive» Master il tempo con 'Klok'

Comment RSS Comment RSS · · TrackBack URI TrackBack URI

Ajoutez un commentaire Aggiungi un commento

Nom : Nome:

E-mail: E-mail:

Website: Sito web:

Comment: Commento: