Inspirer ou imposer ? Inspirar o imponer? Influencer de gré ou de force? Influencia o por las malas? Voici une question qui m'a beaucoup donnée à réfléchir récemment. Aquí hay una pregunta que he pensado mucho en los últimos tiempos. Nous sommes tous confrontés à cette problématique dans notre quotidien. Todos nos enfrentamos a este problema en nuestra vida diaria. Ultimement, on veut tous imposer ses idées, mais sans l'image négative de dictateur attachée au mot imposer. En última instancia, todos quieren imponer sus ideas, pero sin la imagen negativa que adjunta a la palabra dictador impuesto. Obtenir ce que l'on veut sans susciter un sentiment amer ou de rejet de la part de ceux qu'on influence. Conseguir lo que quieres sin un sentimiento de amargura o el rechazo de aquellos a los que la influencia.

Si l'on étudie un peu l'étymologie des mots, imposer signifie “faire subir, faire accepter par contrainte”, donc par la force et en parlant généralement d'un fardeau . Si tenemos en cuenta sólo la etimología de las palabras, la imposición de los medios "para resistir, a aceptar la restricción, y luego por la fuerza y en general de una carga. Tandis que le mot inspirer veut dire à l'origine “animer l'homme en lui conférant une âme par son souffle, en parlant de Dieu”, bref on influence en douceur , souvent en parlant d'un grand bienfait . Mientras que la palabra inspiración significa originalmente "para animar al hombre dándole un alma por la respiración, hablando de Dios," la influencia breve en liso, a menudo se habla de un gran beneficio.

Nous verrons dans cet article que les deux approches sont complémentaires, mais que pour être efficaces, elles doivent être appliquées de façon mesurée, selon certaines circonstances et en tenant compte de leurs avantages et de leurs inconvénients. Vemos en este artículo que los dos enfoques son complementarios, pero para ser eficaces deben aplicarse de una manera medida, en determinadas circunstancias, y teniendo en cuenta sus ventajas y desventajas.

Linux contre Microsoft Linux contra Microsoft

Vous aurez certainement reconnu dans l'image ci-dessus la mascotte de Linux et le logo de Microsoft . Usted tiene ciertamente reconocido en la imagen de arriba de la mascota de Linux y el logotipo de Microsoft. Je crois que c'est un des exemples les plus parlants de la dualité entre le fait d'inspirer et d'imposer. Creo que este es uno de los ejemplos más destacados de la dualidad entre el acto de inspirar y de imponer. D'un côté nous avons une entreprise qui a imposé son logiciel : le système d'exploitation Windows, qui équipe la plupart des PCs. Por un lado tenemos una empresa que ha impuesto su software: el sistema operativo Windows, que es utilizado por la mayoría de los PC. Et en face, nous avons l'alternative : Linux, un système d'exploitation libre qui vient concurrencer Windows. Y lo contrario, tenemos la alternativa: Linux, un sistema operativo libre que compite con Windows.

On peut parler ici de position de force pour Microsoft car nous savons tous que cette entreprise n'hésite pas à abuser de sa position dominante pour mettre des bâtons dans les roues de ses concurrents grâce à ses accords avec les fabricants et une politique agressive de protection des formats et codes sources de ses logiciels. Se puede hablar aquí de una fuerte posición a Microsoft, porque todos sabemos que esta empresa no duda en abusar de su posición dominante para poner palos en las ruedas de sus competidores a través de sus acuerdos con los fabricantes y una agresiva política de protección formatos y código fuente de su software. Les concurrents sont écrasés, et ce monopole permet à Microsoft de se maintenir au top avec des produits qui laissent pourtant à désirer . Los competidores son aplastados, y este monopolio permite a Microsoft para mantener en la parte superior con los productos que dejan mucho que desear, sin embargo.

D'un autre côté, Linux est parti avec un gros handicap par rapport à Windows mais le fait que ce soit un système libre a suscité un soutien populaire dès le début. Por otra parte, Linux se queda con una gran desventaja en comparación con Windows, pero el hecho de que este es un sistema libre ha atraído el apoyo popular desde el principio. Des milliers de programmeurs ont été inspirés par ce système qu'ils ont amélioré bénévolement. Miles de programadores se han inspirado en este sistema han mejorado de voluntarios. Evidemment, de nombreuses entreprises se sont créées pour exploiter le filon en vendant du support pour Linux. Obviamente, muchas empresas han surgido para explotar la bonanza de la venta de soporte para Linux. Mais le code reste libre et quiconque a le droit de l'adapter à ses besoins, ce qui fait de Linux un des plus beaux projets collaboratifs de l'histoire de l'informatique. Pero el código es libre y nadie tiene el derecho a satisfacer sus necesidades, haciendo de Linux uno de los proyectos de colaboración más bellas de la historia de la informática.

Alors devant tant de haine pour Microsoft et tant de sympathie pour Linux, comment se fait-il que Microsoft soit encore en position de force aujourd'hui? Tanto que odio Microsoft simpatía tanto para Linux, ¿cómo es que Microsoft está todavía en una posición fuerte hoy en día? Et d'ailleurs pourquoi j'utilise moi-même actuellement un système Windows pour écrire cet article? Y también por eso que utilizo yo que es un sistema Windows para escribir este artículo?

Déjà, il faut souligner que les ordinateurs personnels sont encore quasiment tous équipés de Windows à l'achat. Ya, hay que señalar que los ordenadores personales son todavía casi todos los que ejecutan Windows con la compra. Et les utilisateurs sont maintenant habitués à Windows et aux logiciels qui tournent dessus. Y los usuarios están acostumbrados a Windows y software que se ejecuta en él. Ils savent bien comment s'en servir et n'ont pas envie d'apprendre un tout nouveau système. Ellos saben cómo utilizar y no quieren aprender un nuevo sistema. Donc il ya toujours cet héritage du passé qui fait que Microsoft conserve son avantage, qu'il défends en plus farouchement. Así que siempre existe la herencia del pasado que Microsoft mantiene su ventaja, sino que también defienden ferozmente. Mais notons que Linux a une bien meilleure part de marché sur d'autres plateformes où Windows est arrivé tardivement, telles que les téléphones portables, les Net PCs ou les serveurs. Pero tenga en cuenta que Linux tiene una cuota de mercado mucho mayor en otras plataformas en las que Windows ha llegado tarde, como teléfonos móviles, ordenadores o servidores de red.

Notons par ailleurs que d'autres systèmes pourtant propriétaires comme OS/X de Apple peuvent jouir d'une image positive et d'une popularité certaine auprès du grand public. Nótese también que los sistemas de otros, sin embargo, los propietarios, como OS / X, Apple puede disfrutar de una imagen positiva y una cierta popularidad entre el público en general. Mais le cas d'Apple est un peu à part puisque la marque a toujours privilégié une relation privilégiée entre les consommateurs, notamment via une politique marketing visant à donner le sentiment au consommateur de faire partie d'une communauté proche de la société informatique. Pero si Apple es una pequeña parte ya que la marca siempre ha favorecido una estrecha relación entre los consumidores, incluso mediante una política de comercialización destinada a ofrecer a los consumidores un sentido de pertenencia a una comunidad cercana a la empresa de informática. Sans oublier qu'Apple est très sensible au feedback des utilisateurs. Sin olvidar que Apple es muy sensible a los comentarios de los usuarios.

Diversité ou clonage? La diversidad o la clonación?

Il faut bien avouer que Microsoft a eu le mérite d' imposer un standard très pratique pour tout le monde avec Windows. Hay que admitir que Microsoft tiene el mérito de imponer un estándar que sea conveniente para todo el mundo con Windows. Ainsi généralement lorsqu'on va chez le voisin ou quand on change de boulot, pas la peine de passer du temps à s'adapter au nouveau système. Así que por lo general cuando vamos en el vecino o al cambiar de empleo, no vale la pena pasar un tiempo para adaptarse al nuevo sistema. On est tout de suite opérationnel, on retrouve ce bon vieux Windows. Es en funcionamiento de inmediato, nos encontramos con que las buenas viejas ventanas. Comme l'anglais nous permet de communiquer avec les habitants du monde entier, Windows nous permet de travailler de la même façon avec la plupart des ordinateurs du monde entier. Desde Inglés nos permite comunicarnos con personas de todo el mundo, Windows nos permite trabajar de la misma manera con la mayoría de ordenadores de todo el mundo.

De son côté, Linux est beaucoup moins connu par le grand public. Por su parte, Linux es mucho menos conocida por el público en general. Et c'est même pire : il est beaucoup moins normalisé que Windows. Y es aún peor: es mucho menos estándar de Windows. C'est à dire que deux ordinateurs sous Linux auront souvent l'air très différents. Esto significa que dos equipos con Linux a menudo muy diferente. Car il faut savoir que plusieurs distributions existent, telles que Porque has de saber que hay varias distribuciones, como UBUNTU UBUNTU ou o SuSE SuSE . . Et chacune contient sa propre suite de logiciels dont un gestionnaires de fenêtre spécifique ( Y cada uno tiene su propia suite de software incluye una gestores de ventanas específicos ( KDE KDE / / GNOME GNOME ), un gestionnaires de fichiers spécifique ou encore un programme de ligne de commande spécifique. ), Un administrador de archivos o un programa específico para la línea de comandos específicos. Il s'en suit que Linux promeut beaucoup plus la diversité par rapport à Windows. De ello se deduce que Linux promueve una mayor diversidad en comparación con Windows. On peut presque dire qu'à part le noyau du système, on peut tout changer dans une distribution Linux. Casi se puede decir que, aparte del núcleo del sistema, puede cambiar todo en una distribución de Linux.

Une analogie intéressante serait de voir le fait d'imposer comme un clonage , tandis que le fait d'inspirer serait plus une reproduction sexuée . Una analogía sería interesante ver la imposición como la clonación, mientras que inspiraría más sexual de reproducción. Lorsqu'on impose un logiciel, une idée, une condition, une procédure,  on exige que l'idée soit suivie fidèlement, sans aucune modification. Cuando un programa requiere una idea, la condición, el procedimiento, se requiere que la idea es seguido fielmente, sin ninguna modificación. C'est bien le cas de Windows, pour lequel l'utilisateur n'a pas accès au code source. Este es el caso de Windows, donde el usuario no tiene acceso al código fuente.

En revanche, dans toute distribution de Linux, l'utilisateur a son mot à dire. Sin embargo, en cualquier distribución de Linux, el usuario tiene algo que decir. Il a accès à l'ensemble du code source et peut donc s'il le désire faire des améliorations personnelles. Tiene acceso a todo el código fuente y pueden si lo desean, a realizar mejoras personales. S'il tombe sur un bug, il peut le résoudre et envoyer la solution à la communauté. Si encuentra un error, se puede resolver y enviar la solución a la comunidad. En quelque sorte, le code source de la communauté subit des mutations qui vont l'aider à s'adapter aux besoins de l'utilisateur et permettre de résoudre les failles de sécurité à temps. De alguna manera, el código fuente de la comunidad está experimentando cambios que les ayuden a adaptarse a las necesidades de los usuarios y resolver las fallas de seguridad en el tiempo. Le système sera donc plus convivial et plus robuste. El sistema será más fácil de usar y robusto.

Ce n'est pas pour rien qu'on ne recense qu'une trentaine de virus sous Linux, à comparer à plus d'un million sous Windows! No es por nada que uno se identifica un período de treinta virus en Linux, en comparación con más de un millón de Windows!

A suivre… Continuación ...

Tags: Etiquetas: Apple Manzana , , imposer imponer , , inspirer inspirar , , Linux Linux , , Microsoft Microsoft , , windows Windows

Articles similaires (en théorie) : Al igual que (en teoría):
Inspirer ou imposer, telle est la question (2) Inspirar o exigir, que es la cuestión (2)
Des livres pour changer de vie Libros para cambiar la vida
Le zapping de l'efficacité - volume 2 Eficiencia Zapping - Volumen 2
Il ya un an sur C'éclair! Hace un año en este hilo! - mars 2008 - Marzo de 2008
20 conseils pour créer des cartes mémoire efficaces 20 consejos para la creación de tarjetas de memoria efectiva