LifeManiacはブログの人々にか。似合う!
「普及したすべては間違っている」 - OSCAR WILDEの真剣があることを離れた重要性
更新02/01/2007: それは私が注意する満足してLifeManiacにsupprimがあることにあるか。 よいその記事の人々Rか。 年の解決か。 E 2008年こうして、よい継続か。 ジョナサン
オオカミの口 よく保持されなければならないそれはある持っていないか。 私のホックを残す私の回転! 今日私がDの名誉を有するのでか。 年の私の最も愚かな革新賞を定めるためか。 ブログとのE LifeManiac. 実際は、のためにか。 treないか。 HTのか。 matic Dを促進するか。 個人的なveloppementか。 HTか。 matic人々か。 cervelか。 E…
だれもそこに持っていないか。 chappか。 、Laure Manaudouのぶんぶん言う音にbousculがあるか。 blogosphか。 すべてのentiに関してか。 レニウム、50年以下の一般のサーファーのための少なくともブログ…
そしてjubilerのblogueursか。 統計量の視力そのような物それらか。 ここに販売の転換をスキャンすることのditeurs。 考えることのほかのいくつかか。 ventuellementか。 vidか。 Oのpersoのcachか。 E CDまたはハードディスクの分け前か。 しかしそれらがCではないのでよい、「危険無し」か。 Lか。 bresか。
Cのか。 Tか。 、状態か。 TAITは好んだか。 T Prか。 LifeManiacで占めること: ? 少しPrか。 S 0の記事のポストか。 6か月以来、statsの墓か。 ありなさいか。 1日あたりに見られる10ページの平均(ありそうな)および確かに警急収入のadsenseまたはアマゾンないより少なく。
機能することはこうして必要だった。 この時点で私Dか。 週のderniカバーか。 再どんなFrか。 quentationはLifeManiacで再度始まった: 私のblogolist Critか。 Oはfiを上げるか。 rement LifeManiacのロゴ。 悲しいDか。 sillusionは見出しページがDを含んでいるので、私を待ったか。 sormaisはより悪い2人の記事の人々行くか。 T有名な侮辱か。 私達のCHか。 再スイマー。
今度は私に尋ねる: 「なぜそんなにDのか。 の価値がないブログのためのceptionはできるか。 treない打撃か」。 それは私にこのブログのための付属品があることである。 私はmを言うか。 私何それか。 はっきり! できる持っていないか。 tre存在しないためか。 LifeManiacなし。
それか。 フランス語を話す最初ブログの1つは全くproductivitを扱うことを隠すか。 そしてDのか。 maniの個人的なveloppementか。 友好的、ないブログのangophonesを指摘しないで再か。 succか。 S LifehackerおよびLifehack.orgである。
私はこうして持っていたか。 Tか。 Sか。 duitか。 か。 poqueおよびapprochは持っていたか。 最終的に単独のこの前の5月の私を進水させる前のLifeManiacのbloguerのための電子メールによるウェブマスター。 、それが総真空およびRではなかったのでか。 ジョナサンに代わるponse。
今日、私は好んだか。 Tの印象主張しないためによく作るため。 私は作るか。 このポイントのchoか。 problか。 maticで開けなさい オオカミの口 ようにか。 困難のか。 bloguerのか。 複数。
それか。 前述、1のそのような量特別にか。 何ウェブマスターの侵略Cに再か。 Tか。 力の残るBrに覆いなさいか。 私達に追いつかれるために喜ぶそれおよびve。
PS : j’ai re?u un email de Jonathan ce matin, m’indiquant que ce n’?tait qu’un test? ce qui ne justifie gu?re que Laure Manaudou occupe encore tristement la une du blog.
A bon entendeurs?
Tags: absurdit?, buzz honteux, c?l?brit?, d?g?n?rescence, people, sabordage, stupidit?Si vous avez aim? cet article, donnez-lui plus de visibilit? en votant pour lui sur Scoopeo :
Articles similaires (en th?orie) :
Le zapping de l’efficacit? - volume 2
Comment garder un oeil sur ce que nous r?serve Google?
Le zapping de l’efficacit? - volume 3
Un blog de plus sur la productivit? et le d?veloppement personnel
Getting Things Done : le r?seau des blogs de productivit?
khrys said,
Wrote on d?cembre 26, 2007 @ 14:50
ca craint …
Arkan said,
Wrote on d?cembre 26, 2007 @ 15:59
Mais voyons Argancel, tu ne savais pas que pour tous les bloggeurs l’histoire de Manaudou n’est qu’un test ? Aucun ne l’a fait pour r?cup?rer quoi que ce soit, ?a se saurait sinon …. :p
Elle est belle l’histoire du test ^^ (quoi que encore dans le cas pr?sent, vu que le blog ?tait mort depuis 6 mois ?a pourrait encore ?tre le plus cr?dible comme histoire).
Moi je me plains pas de ceux qui ont profit? de leurs gros chiffres sur ce genre d’articles, ?a m’a fait encore un peu plus de place dans mon Netvibes et j’ai gagn? en temps de veille
Argancel said,
Wrote on d?cembre 26, 2007 @ 16:13
@Arkan : ?videmment on peut toujours relativiser.
Sauf que tu rigolerais beaucoup moins si c’?tait ta soeur?
Enfin c’est dans la nature humaine ces choses l?.
Arkan said,
Wrote on d?cembre 26, 2007 @ 16:51
Je ne sais pas si je relativise ou pas, mais ce que je me dis c’est qu’? ma mesure je ne peux rien faire
Bien sur au d?part il y a le fait d’en parler ou pas, mais je ne me pose pas la question personnellement car le people ne m’int?resse absolument pas (j’ai m?me pas de t?l?) et m?me en lisant ce genre de news partout ?a ne me donne pas envie d’aller voir les photos en questions. Donc chez moi c’est certain que je n’en parlerai jamais.
Par contre pour les autres bloggeurs je n’ai pas trop d’autres choix que de “subir” leurs billets sur la question, et la seule chose applicable est alors de virer leur flux de mon Netvibes, et aller poster un commentaire disant qu’on a pas appr?ci?.
Ps: Sinon je vois pas ou tu penses que je rigole, ce qui n’est pas le cas. Je parlais plut?t de l’hypocrisie de ceux qui mettent leur article sur le compte d’un “test”.
Argancel said,
Wrote on d?cembre 26, 2007 @ 17:11
@Arkan : oui on ne peut pas faire grand chose ? part pousser un coup de gueule. C’est un peu comme refaire l’?ducation des enfants en fait.
Moi je ne regarde presque plus la t?l? non plus. A part un heure parfois devant un bon film pour me changer les id?es. On a toujours mieux ? faire!
Manaudou said,
Wrote on mars 2, 2008 @ 13:32
coucou, article tr?s nt?ressant
je me demandais ce qu etu voulais indiquer dans cette pr?cisio : ‘le buzz de laure manaudou aura bouscule la blogosphere toute entiere’ … A+