Répéter pour mieux régner : la Loi du Talion progressiste Wiederholen und zu erobern: das Gesetz der Talion Progressive
Nous parlions la semaine dernière de la technique du Wir sprachen letzte Woche der Technik disque rayé Rekord gebrochen , qui permet de se prémunir des assauts d'un manipulateur dans une discussion en répétant inflexiblement la même idée. Welche können sich vor dem Angriff eines Manipulators Schutz in einer Diskussion hartnäckig wiederholt die gleiche Idee. Comme on l'a vu, cette technique lorsqu'elle est bien utilisée aide à résoudre pacifiquement certains conflits. Wie oben erwähnt, diese Technik, wenn sie richtig eingesetzt hilft einige Konflikte friedlich zu lösen. En restant indifférent aux provocations de notre interlocuteur, on parvient à une entente. Mit dem verbleibenden gleichgültig gegenüber den Herausforderungen unserer Gesprächspartner, kommen wir zu einer Einigung.
La Loi du Talion quant à elle est une approche radicalement différente puisqu'elle suggère de rendre la pareille à son adversaire. Der Akt der Vergeltung für ihr ist ein radikal anderes Konzept, da es Gegner schlägt zurück zu geben, seine. C'est aussi une des plus anciennes formes de justice, apparue historiquement dans le Code d'Hammurabi . Es ist auch eine der ältesten Formen der Gerechtigkeit, erschienen in der historisch Kodex Hammurabi. Elle donne le droit à une victime de se venger du crime qu'elle a subi en infligeant la même peine à l'assaillant. Es gibt das Recht auf Rache ein Opfer des Verbrechens wurden sie zugefügt hat die gleiche Strafe auf den Täter. Cette loi peut sembler barbare à première vue mais elle constitue une amélioration par rapport à la vendetta classique puisque la victime ne peut pas infliger une peine supérieure à celle qu'elle a subi. Dieses Gesetz mag auf den ersten Blick barbarisch, aber es ist eine Verbesserung gegenüber dem klassischen Blutfehde seit der Opfer kann nicht mit einem Satz mehr als das, was sie erlitten hat. En clair, si la victime se fait crever un oeil, elle aura le droit de rendre borgne le coupable mais pas aveugle. Klar, wenn das Opfer stellt sich ein Auge, hat sie das Recht vor, die Schuldigen blind, aber nicht blind. C'est du oeil pour oeil, dent pour dent . It's Auge um Auge, Zahn um Zahn.
Bien sûr dans nos sociétés modernes, nous préférons depuis longtemps privilégier la réconciliation de manière non violente en proposant de réparer le préjudice commis par des peines pécuniaires ou d'emprisonnement. Natürlich in unseren modernen Gesellschaften, bevorzugen wir auf lange Vereinbarkeit von gewaltfreien Weg konzentrieren, indem sie den Schaden, der durch Geldstrafen oder Freiheitsstrafen angerichtet. L'intérêt étant de préparer l'offenseur à se réintégrer dans la société. Die Zinsen werden an den Täter darauf vorbereiten, in die Gesellschaft einzugliedern. Cette vision à long terme est en somme une Loi du Talion progressiste , donnant une chance à l'offenseur de se racheter. Diese langfristige ist in der Tat ein Gesetz der Vergeltung progressive, wobei der Täter eine Chance, sich selbst zu erlösen.
La Loi du Talion souligne l'importance de l'usage de représailles envers ceux qui transgressent les règles de vie en société. Das Gesetz der Talion unterstreicht die Bedeutung des Einsatzes von Repressalien gegen diejenigen, die die Gesellschaft übertreten die Regeln. En son absence, ce serait la raison du plus fort qui l'emporterait. In seiner Abwesenheit, wäre es der Grund des Stärkeren durchsetzen werden. Les violences constitueraient le lot quotidien de la population avec des surenchères exposant les faibles à une vie misérable. Die Gewalt bilden das tägliche Los der Bevölkerung mit niedrigen Geboten auszusetzen ein elendes Leben. A la clé, un climat d'insécurité mêlé de méfiance s'installerait, totalement inefficace pour le développement d'une communauté. Ein Schlüssel, ein Klima der Unsicherheit mit Misstrauen vermischt niederlassen, völlig wirkungslos für die Entwicklung einer Gemeinschaft.
Dans le livre In dem Buch La stratégie du dauphin Die Strategie des Delphins , l'auteur souligne une expérience démontrant l'efficacité de la Loi du Talion lorsqu'on itère ce comportement en jouant au dilemme du prisonnier . Der Autor weist darauf hin, ein Experiment zum Nachweis der Wirksamkeit des Gesetzes von Talion durchläuft dieses Verhalten beim Abspielen der Gefangenen-Dilemma.
Rappelons que le Dilemme du Prisonnier est un jeu à deux joueurs issu de la théorie des jeux. Daran erinnern, dass das Gefangenendilemma-Spiele ist ein Spiel für zwei Spieler aus der Theorie. Typiquement, deux complices sont arrêtés et isolés séparément par la police pour un interrogatoire. Typischerweise wurden zwei Komplizen verhaftet und getrennt isoliert von der Polizei zum Verhör. Chacun peut choisir d'avouer (trahir son compagnon) ou de garder le silence (coopérer). Jeder kann wählen zu bekennen (zu seinem Begleiter zu verraten) oder schweigen (kooperieren). Si l'un des deux trahi son compagnon et l'autre décide de garder le silence, le traitre est libéré et celui qui a coopéré obtient une peine de 10 ans de prison. Wenn einer von ihnen verraten seine Begleiterin und der andere entscheidet, zu schweigen, ist der Verräter freigelassen und die kooperierenden erhielt eine Strafe von 10 Jahren im Gefängnis. Si les deux coopèrent, chacun obtient une peine de six mois. Wenn beide zusammenarbeiten, erhält jeder einen Satz von sechs Monaten. Enfin s'ils trahissent chacun leur compagnon, ils prennent chacun 6 ans de prison. Schließlich haben sie alle verraten ihre Partner, sie nehmen jeweils sechs Jahre im Gefängnis. Bien entendu, les deux complices ne connaissent pas le choix de l'autre. Natürlich haben die beiden Komplizen nicht wissen, die Wahl eines anderen.
La question était donc : quel serait le comportement le plus optimal pour gagner sur le long terme à ce jeu lorsqu'on renouvelle l'expérience un grand nombre de fois? Die Frage war: Was würde mal werden die meisten lange optimales Verhalten zu gewinnen in den Begriff dieses Spiel bei der Erneuerung der Erfahrung viele? Pour explorer ce problème, un chercheur nommé Robert Axelrod invita des théoriciens du monde entier à proposer leur stratégie informatisée. Um zu erforschen, um dieses Problem Wissenschaftler namens der Robert Axelrod eingeladen Theoretiker der ganzen Welt für computergesteuerte vorschlagen ihre Strategie. Chaque proposition fût mise à l'épreuve contre les autres, et on désigna le vainqueur. Jeder Vorschlag wurde auf die Probe gegen andere gesetzt, und war der Gewinner benannt.
A cette compétition, la stratégie gagnante fût celle du “ Tit for Tat ”, qui ressemble beaucoup à la Loi du Talion. Bei diesem Wettbewerb, Gewinner-Strategie war die, dass der "Tit for Tat", die Vergeltung ähnelt dem Recht. Cette stratégie commence par la coopération, puis se poursuit en rendant la pareille à l'adversaire, c'est à dire que si l'adversaire a coopéré la fois précédente, on coopère et si par contre il trahi, on trahi à notre tour en guise de représailles. Diese Strategie beginnt mit Kooperation, dann weiter auf das gleiche, den Gegner zu, dh wenn der Gegner letzte Mal zusammengearbeitet hat, und wir kooperieren, wenn er Nachteile verraten, verraten wir unsere Tour Vergeltung. Selon Axelrod, cette stratégie réussirait parce qu'elle provoque au bout d'un moment la coopération des autres. Nach Axelrod, würde diese Strategie Erfolg haben, weil sie nach einiger Zeit führt die Zusammenarbeit mit anderen.
Bien que simpliste, cette modélisation peut nous aider à réfléchir à ce qu'il se passe dans le monde réel. Obwohl vereinfachend, kann dieses Modell Helfen Sie uns, darüber nachzudenken, was geschieht in der realen Welt. Il est vrai par exemple qu'une attitude de coopération inconditionnelle suscite généralement l'exploitation de la situation par l'adversaire. Es ist wahr, eine solche Haltung der bedingungslosen Zusammenarbeit führt typischerweise um die Ausbeutung der Situation durch den Gegner. Tandis qu'une attitude purement hostile ne tarde pas à susciter la méfiance des autres. Während eine rein feindselige Haltung ist nicht nur langsam der Verdacht auf andere zu wecken. La Loi du Talion serait alors un juste milieu qui permettrait de montrer à l'adversaire qu'on est prêt à user de représailles en cas d'attitude hostile tout en indiquant aussi qu'on est prêt à coopérer. Der Akt der Vergeltung wäre zusammenzuarbeiten, um ein Gleichgewicht Bereitschaft zeigen würden, dass der Feind in diesem ist bereit, zurückzuschlagen Fall feindselige Haltung gleichzeitig anzeigt.
Dans le livre La Stratégie du Dauphin , l'auteur suggère par contre d'user de représailles avec prudence car celles-ci peuvent déclencher l' Effet d'Echo : à savoir un cycle infernal où chacun se venge tour à tour à l'infini, comme les enfants qui s'écrient “c'est lui qui a commencé!” et veulent à tout prix assener le coup de pied final. In dem Buch "The Strategy of the Dolphin, Autor schlägt vor, die Nachteile zur Vorsicht, weil sie Vergeltungsmaßnahmen mit Echo-Effekt auslösen kann das nämlich: Teufelskreis, wo jeder rächt macht eine ins Unendliche wie Kinder, die weinen "Er begann es!" und verzweifelt an die letzte Kick befassen.
Pour s'en prémunir, deux attitudes sont recommandées : Um dem vorzubeugen, sind zwei Ansätze empfohlen:
- Lorsqu'on juge nécessaire d'user de représailles, ne le faire qu'à 90 pour cent de l'intensité du coup ou du geste de l'autre joueur. Als notwendig erachtet, um Vergeltung zu üben, nicht nur 90 Prozent der Intensität des Schlages oder Geste des anderen Spielers.
- Montrer que même si l'on pouvait se payer le luxe de jouer l'effet d'Echo à l'infini, on est prêt à quitter une logique de concurrence mutuelle au profit d'une stratégie plus généreuse. Zeigen Sie, dass selbst wenn man sich leisten konnten, die Echo-Effekt auf unbestimmte Zeit zu spielen, sind wir bereit, um die Logik der gegenseitigen Wettbewerb zugunsten eines großzügigeren verlassen.
Nous voilà donc revenus à notre notion de Loi du Talion progressiste c'est à dire une Loi du Talion où l'on puni modérément et où l'on se montre prêt à pardonner afin de privilégier la collaboration. Dies bringt uns zurück zu unserem Begriff der Talion, also eine progressive Gesetz der Vergeltung, die moderat ist und bestraft werden, wenn sie sich bereit zu verzeihen, um die Zusammenarbeit konzentrieren.
Conclusion Abschluss
Comme on l'a vu, la Loi du Talion progressiste est très utile pour faire comprendre aux autres qu'ils doivent coopérer pour obtenir des bénéfices durables. Wie oben erwähnt, das Gesetz der Talion Progressive ist sehr nützlich für das Verständnis der anderen, dass sie zusammenarbeiten müssen, um dauerhafte Vorteile zu erzielen. Pour que cet outil fonctionne il sera cependant nécessaire que les représailles soient appropriées afin d'éviter qu'un cercle vicieux ne s'installe. Aus diesem Tool funktioniert es notwendig sein wird jedoch, dass Repressalien angemessen sind, um einen Teufelskreis zu vermeiden entwickelt. Agir avec finesse sera donc le mot d'ordre. Act mit Finesse ist daher die Parole.
Une des problématiques de ce genre de situation est de savoir déterminer le seuil à partir duquel on doit user de représailles. Eines der Probleme dieser Art von Situation ist, wie zur Vergeltung bestimmen die Schwelle, an der wir sollten. De façon métaphorique, lorsqu'un requin se rapproche de nous, il faudra en quelque sorte évaluer à partir de quelle distance donner un coup dissuasif sur son museau pour éviter qu'il nous dévore. Metaphorisch ausgedrückt, wenn ein Hai nähert sich uns, wir müssen irgendwie zu bewerten, aus dem Abstand verleihen eine abschreckende Wirkung auf die Schnauze, um es zu konsumieren uns zu verhindern.
Notons enfin l'importance de communiquer clairement avec les autres sans chercher à jouer au plus malin. Schließlich stellen wir die Bedeutung der Kommunikation mit anderen klar ohne zu versuchen, schlauer zu spielen. Ainsi, ils pourront comprendre sans ambigüité qu'on souhaite privilégier une stratégie basée sur la collaboration, sans arrière pensée manipulatrice. Somit werden sie eindeutig zu verstehen, dass Wünsche, eine Strategie zur Zusammenarbeit zu fokussieren, ohne Hintergedanken, manipulativ.
Dans la 3ième et dernière partie de cette série d'article, je vous expliquerai la notion de priorisation darwinienne . In der 3. und letzten Teil dieser Artikelserie werde ich erläutern das Konzept der Darwinschen Priorisierung. Et en attendant, je vous propose comme d'habitude de réagir aux idées de l'article dans les commentaires… Und inzwischen, ich schlage vor, Sie Kommentare wie üblich die zur Reaktion auf die Ideen der Artikel in ...
Mots-clefs : Tags: assertivité Durchsetzungsvermögen , , collaboration Zusammenarbeit , , communication Kommunikation , , coopération Zusammenarbeit , , manipulation Handhabung
Articles similaires (en théorie) : Ähnliche Artikel (in der Theorie):
Répéter pour mieux régner : le principe du disque rayé Wiederholen und zu erobern: das Prinzip der kaputte Schallplatte
Comment devenir plus drôle que vous ne l'êtes vraiment? Wie ist lustiger, als Sie wirklich sind?
Comment avoir la mémoire des noms? Wie haben sich die Gedächtnis für Namen? (1/2) (02.01)
Comment avoir la mémoire des noms? Wie haben sich die Gedächtnis für Namen? (2/2) (02.02)
5 raisons pour lesquelles je blogue 5 Gründe, warum ich blog









CoachDom CoachDom said, Said,
Wrote on Schrieb es avril 30, 2010 @ 9:34 30. April 2010 09.34 Uhr @
Merci excellent article qui me fait très plaisir, ce n'est pas souvent que l'on traite de la théorie des jeux Vielen Dank ausgezeichneten Artikel, der mich sehr glücklich macht, ist dies nicht oft, dass man sich mit der Theorie der Spiele
C'était un peu mon dada dans ma prime jeunesse. Es war nur mein Hobby in meiner Jugend.
Coopérer est donc bénéfique à long terme, dans une hypothèse où chacun des acteurs est altruiste. Die Zusammenarbeit ist daher von Vorteil in der langfristigen, in einer Situation, wo jeder Akteur ist altruistisch. Dans l'hypothèse aussi que la totalité des informations est connue de chacun des acteurs. Geht man davon aus, dass alle Informationen allen Beteiligten bekannt ist.
Or bien souvent dans la réalité, l'information est dissymétrique. Aber sehr oft in der Realität, ist Information asymmetrisch. Cette dissymétrie pousse les acteurs à être égoïstes et on obtient un equilibre formalisé sous le nom d'équilibre de Nash, dans lequel aucun des acteurs n'a d'intérêts à changer de comportement. Diese Asymmetrie drückt Spieler egoistisch zu sein und Sie erhalten einen Ausgleich, als das Nash-Gleichgewicht, in dem kein Spieler hat kein Interesse an einer Verhaltensänderung formalisiert.
Or l'équilibre de Nash est générallement la situation avec le moins de gain global pour le groupe ! Aber das Nash-Gleichgewicht ist in der Regel nur die Situation mit den geringsten Gesamtkosten Ergebnis für die Gruppe!
Julien Julian said, Said,
Wrote on Schrieb es avril 30, 2010 @ 9:39 30. April 2010 09.39 Uhr @
Théorie très intéressante! Sehr interessante Theorie! Au même titre que l'article précédent d'ailleurs. Wie bei den vorherigen Artikel anderswo. Conclusion: je me réjouis de lire le 3e! Fazit: Ich freue mich auf das 3. lesen!
La question qui m'interpelle le plus est celle de savoir à partir de quand on peut user de représailles. Die Frage, die mich betrifft die meisten ist es, an welchem Punkt können wir revanchieren wissen. Je suis moi-même plutôt diplomate et ai donc tendance à repousser ce moment le plus loin possible, me persuadant qu'on peut arriver à une solution « pacifique ». Ich selbst bin lieber ein Diplomat und neigen daher zu diesem Zeitpunkt so weit wie möglich drücken, mich zu überzeugen, dass wir zu einer Lösung "friedlich" zu gelangen. Mais jusqu'à quand?! Aber bis wann? " C'est très difficile à juger! Es ist sehr schwer zu entscheiden!
Argancel Argancel said, Said,
Wrote on Schrieb es avril 30, 2010 @ 16:07 30. April 2010 16.07 Uhr @
Merci pour vos encouragements! Vielen Dank für Ihre Unterstützung!
@CoachDom : Ah oui l'équilibre de Nash, je l'avais oublié celui-là. @ CoachDom: Ah ja, das Nash-Gleichgewicht, hatte ich vergessen. Mes cours de probabilités sont loin, il faut que je revois ça à l'occasion. Meine Klassen sind wahrscheinlich weit, muss ich daran erinnern, dass Anlass.
@Julien : Oui pas facile d'user de représailles. @ Julien: Ja, nicht einfach zu rächen. Je pense que le conseil le plus important dans ces cas là, c'est que les règles soient claires dès le début, et que donc la personne comprenne bien pourquoi on la pénalise si elle s'écarte du règlement. Ich denke, der wichtigste Rat ist in diesen Fällen, dass die Regeln klar sind von Anfang an, und daß daher die betreffende Person versteht, warum es bestraft wird, wenn sie von den Regeln abweicht.
Dans le livre « La Stratégie du Dauphin », il est conseillé également d'user de représailles le plus tôt possible, car autrement, ça peut être interprété comme une acceptation implicite du comportement illégitime. In dem Buch "The Strategy of the Dolphin", ist es auch ratsam, so bald wie möglich zurückschlagen, sonst kann es als eine implizite Annahme der rechtswidrigen Verhalten interpretiert werden.