Ces temps-ci, je m'intéresse beaucoup à la métaphore , notamment après avoir lu le livre In diesen Tagen bin ich in der Metapher interessiert, vor allem nach der Lektüre des Buches La grenouille qui ne savait pas qu'elle était cuite Der Frosch wusste nicht, sie wurde gefeuert . . Et de fil en aiguille, je suis tombé sur un outil fort intéressant nommé Sardonicus qui propose un recueil de comparaisons (ou simile en anglais) glanées sur le net via Google grâce à une méthode quasi-automatique de datamining. Nadel und Garn, stieß ich auf ein interessantes Tool namens Sardonicus das eine Sammlung von Vergleichen Angebote (Gleichnis oder in Englisch) entnommen aus dem Netz über Google durch eine quasi-automatische Methode des Data Mining. L'ensemble du recueil a été en outre trié en catégories, ce qui permet une consultation intuitive. Die gesamte Kollektion wurde weiter in Kategorien sortiert, so dass eine intuitive Beratung.

J'ai pu retrouver le texte original du Die ich finden konnte den ursprünglichen Text der travail de recherche de Tony Veale et Yanfen Hao Forschungsarbeiten von Tony Veale und Yanfen Hao qui explique la finalité de cet outil et comment il a été créé. wird der Zweck dieses Tools und wie sie erstellt wurde. Je vais donc vous résumer tout cela dans cet article… Daher werde ich mich zusammenfassen alles in diesem Artikel ...

De la comparaison à la métaphore Im Vergleich zu der Metapher

Traditionnellement, on assimile la métaphore à une comparaison . Traditionell handelt es Metapher zu vergleichen. Cependant, la comparaison explique mal l'assymétrie d'une métaphore. Vergleicht man jedoch schlecht, erklärte der Asymmetrie der Metapher. Dans une comparaison, je peux invariablement dire : “un flocon de neige est aussi délicat qu'une plume” ou “une plume est aussi délicate qu'un flocon de neige”. Im Vergleich ich immer sagen: "Eine Schneeflocke ist so zart wie eine Feder" oder "ein Stift ist auch eine feine Schneeflocke. Par contre, dans le cas d'une métaphore, l'inversion n'est pas possible. Durch die Nachteile im Falle einer Metapher, Inversion ist nicht möglich. Ainsi la métaphore “mon avocat est un requin” n'a plu de sens si on la transforme en “le requin est un avocat”. So ist die Metapher "mein Anwalt einen Hai" genossen hat sinnvoll, wenn sie in die "Hai verwandelt wird, ist ein Rechtsanwalt." Ceci est surtout dû au fait que dans la métaphore originale, il ya un transfert de sens entre la source (un requin) et la cible (mon avocat). Dies ist vor allem, weil in der ursprünglichen Metapher, es ist eine Übertragung von der Bedeutung zwischen der Quelle (ein Hai) und das Ziel (mein Anwalt). Etant donné que l'agressivité est un concept évident chez le requin, alors qu'il ne l'est pas chez l'avocat, on ne peut pas faire le transfert inverse. Da die Aggression ein Konzept offensichtlich auf den Hai ist, dann ist es nicht an der Anwalt kann nicht umgekehrt zu übertragen. Du coup, le chercheur Glucksberg a proposé une nouvelle approche de la métaphore. Plötzlich hat die Glucksberg Forscher einen neuen Ansatz zur Metapher vorgeschlagen. Au lieu de la voir comme une comparaison, il faudrait la voir comme une catégorisation . Statt zu sehen, wie ein Vergleich, sollte es als eine Kategorisierung zu sehen. Ce qui est pratique avec les catégories, c'est qu'on retrouve le caractère irréversible de la métaphore. Was ist mit den Kategorien der Praxis zeigt sich, dass die Unumkehrbarkeit der Metapher. Ainsi lorsqu'on catégorise les espèces d'animaux, on peut dire qu'un rouge gorge est un oiseau mais on ne peut pas dire qu'un oiseau est un rouge gorge. Also, wenn Tierarten kategorisiert, können wir sagen, dass eine rote Kehle ein Vogel ist, kann aber nicht sagen, dass ein Vogel einen roten Hals ist.

Le principe de la catégorisation est simple. Das Prinzip ist einfach Kategorisierung. Une métaphore donne une relation “est-un”, une relation “appartient-à-telle-classe” dans laquelle la cible est dite être un membre de la catégorie représentée par la source. Eine Metapher gibt eine Beziehung "ist eine" Beziehung "gehört zu dieser Klasse", in dem das Ziel ist, soll ein Mitglied der Klasse von der Quelle vertreten. La source elle-même n'est pas la catégorie où l'on place la cible. Die Quelle selbst ist nicht die Kategorie, wo Sie Platz das Ziel. Elle est seulement un des membres de la catégorie et donne un exemple des caractéristiques de cette catégorie. Es ist nur ein Mitglied der Klasse und gibt ein Beispiel für diese Klasse. Par exemple, dans la métaphore : “mon boulot est une prison”, la source, la prison, est choisie parceque c'est un membre de la catégorie créée spécifiquement pour cette métaphore. Zum Beispiel in der Metapher "meine Aufgabe ist ein Gefängnis," die Quelle, ist das Gefängnis gewählt, weil es sich um ein Mitglied der Klasse erstellt wurde speziell für diese Metapher. La catégorie pourrait être quelquechose du genre “espace confiné”. Die Kategorie könnte etwas wie "engstem Raum". La cible hérite ensuite de tous les attributs de cette catégorie. Das Ziel erbt dann alle Attribute dieser Kategorie.

Bowdle et Gentner exposent une théorie encore plus passionnante appelée la Bowdle Gentner aussetzen und ein noch faszinierender als die Theorie Carrière de la métaphore Karriere der Metapher . . Selon cette théorie, lorsque nous rencontrons une métaphore inconnue, nous l'interprétons d'abord comme une comparaison puis peu à peu, alors que nous nous familiarisons et que cette métaphore devient plus conventionnelle, nous la voyons plus comme une catégorisation. Nach dieser Theorie, wenn wir uns begegnen einem unbekannten Metapher, interpretieren wir sie zunächst wie ein Vergleich dann allmählich, während wir vertraut werden und diese Metapher immer mehr konventionelle, wir sehen es eher als eine Kategorisierung. Par exemple si je dis : “l'acrobate est comme un papillon”, puis “la patineuse artistique est comme un papillon”, puis “la ballerine est comme un papillon” je vais peu à peu voir le papillon comme appartenant à la catégorie “une activité artistique et grâcieuse”. Zum Beispiel, wenn ich sage "den Acrobat ist wie ein Schmetterling" und "Eiskunstläuferin ist wie ein Schmetterling" und "Ballerina ist wie ein Schmetterling" Ich werde sehen, allmählich ein Schmetterling aus der Kategorie " eine künstlerische und anmutig. A terme, je préfèrerai même la forme métaphorique implicite “l'acrobate est un papillon”. Schließlich möchte ich auch die stillschweigende metaphorischen Form lieber "den Acrobat ist ein Schmetterling."

Partant de là, on peut aisément faire l'hypothèse d'une chemin allant de la comparaison vers la catégorisation. Daraus kann man leicht vermuten, einen Weg aus dem Vergleich zur Kategorisierung. Et par là même dire qu'il existerait un chemin entre la comparaison et la métaphore . Und so heißen, dass es einen Weg zwischen Vergleich und Metapher. D'où l'idée de Tony Veale et Yanfen Hao de générer une collection de comparaisons visant à faciliter l'esprit créatif, une sorte de créativité linguistique assistée par ordinateur en somme. Daher die Idee von Tony Veale und Yanfen Hao erzeugen eine Reihe von Vergleichen, um den kreativen Geist, eine Art von kreativer EDV-gestützte Sprache grundsätzlich zu erleichtern.

Confection du recueil de comparaisons Herstellen des Codes Vergleiche

Résumons maintenant la méthode de collection des compaisons à travers le web. Nun fassen die Art der Erhebung von tabellarischen im gesamten Internet. Tony Veale et Yanfen Hao se sont appuyés sur l' API Google et notamment la possibilité de rechercher en utilisant le caractère spécial *. Tony Veale und Yanfen Hao habe sich auf die Google-API, einschließlich der Möglichkeit, eine Suche mit dem besonderen Charakter *. Ainsi, ils ont pu rechercher toutes les comparaisons de la forme : “as ADJ as a|an NOUN”. So könnten sie für alle Vergleiche der Form search "ADJ als | ein Substantiv. Ils ont créé d'abord une liste d'adjectifs antonymes tels que 'hot' et 'cold' récupérée sur Zuerst erstellt eine Liste der Antonyme Adjektive wie "heiße" und "kalt" wieder auf WordNet WordNet (c'est une base de donnée lexicale très utilisée dans la recherche), puis ils ont exécuté les requêtes correspondantes : “as hot as a|an *”, “as cold as a|an *” en se limitant aux 200 premiers résultats. (dies ist einer lexikalischen Datenbank zu weit in der Forschung eingesetzt), dann ausgeführt, die entsprechenden Anträge: "so heiß wie ein | Jahr *", so kalt wie a | * ein "beschränken sich nicht auf den ersten 200 Ergebnissen . On isole ensuite les noms les plus fréquents et on les réutilise ensuite dans la requête inverse : “as * as a|an NOUN”. Wir haben dann isoliert die häufigsten Namen und dann in die umgekehrte Abfrage wiederverwendet: "wie * als | ein Substantiv.

Un travail de tri est alors nécessaire puisque toutes les comparaisons ne sont pas si simples. Ein Werk für die Sortierung ist notwendig, weil alle Vergleiche sind nicht so einfach. Certaines utilisent des noms composés, ou même des expressions entières à la place du nom, qui sont donc éliminés des résultats. Einige Verwendung von zusammengesetzten Substantiven, oder sogar ganze Sätze statt der Namen, die der Ergebnisse angeordnet sind. De plus, la comparaison est parfois ironique , et dans ce cas l'intervention d'un juge humain est nécessaire. Darüber hinaus ist der Vergleich manchmal ironisch, und in diesem Fall das Eingreifen eines menschlichen Richter ist erforderlich.

Une troisième étape a été enfin d'extraire le sens du mot utilisé dans la comparaison. Eine dritte Phase wurde schließlich extrahiert das Wort in den Vergleich herangezogen. Ceci est simple si le mot a un seul sens, mais pour les mots qui ont plusieurs sens, c'est une autre histoire. Das ist ganz einfach, wenn das Wort einen Sinn hat, aber die Worte haben mehrere Bedeutungen, ist eine andere Geschichte. Pour pouvoir faire cela de manière automatique, c'est encore Um das zu automatisieren, aber immer noch WordNet WordNet qui a été utilisé. verwendet wurde. Ainsi, l'ambiguité est levée pour un nom N1 associé à l'adjectif A si on trouve un autre nom synonyme N2 qui est également associé à l'adjectif A, ou bien si le nom N2 est proche du nom N1 (hypernyme ou hyponyme). So ist die Mehrdeutigkeit nach einem Namen mit dem Adjektiv N1 verbunden hob ein, wenn es ein anderer Name als Synonym N2 ist auch mit dem Begriff A, oder wenn der Name ist in der Nähe von N2 Namen N1 (hypernym hyponym oder assoziierten ).

L'étude effectue ensuite diverses analyses mesurant la qualité des comparaisons, notamment en utilisant le Die Studie führt dann verschiedene Tests Messung der Qualität Vergleiche, vor allem mit Hilfe dictionnaire du language affectif emotionale Sprache Wörterbuch de Whissell. von Whissell. Mais je m'arrêterai là pour l'explication. Aber ich will Sie hier, um eine Erklärung zu stoppen. Voici le lien vers la collection de comparaisons réalisée par Tony Veale et Yanfen Hao : Hier ist der Link zu der Sammlung von Vergleichen von Tony Veale und Yanfen Hao durchgeführt:
Sardonicus Sardonicus

Tags: Tags: comparaison Vergleich , , créativité Kreativität , , gratuit frei , , métaphore Metapher , , simile Gleichnis , , wordnet wordnet

Articles similaires (en théorie) : Wie (in der Theorie):
Productivité des français : une des meilleures du monde? Productivity in Französisch: eines der besten in der Welt?
Un outil de dépannage gratuit pour comparer des listes Excel Ein freies Werkzeug für die Fehlerbeseitigung für den Vergleich von Excel-Listen
Le zapping de l'efficacité - volume 4 Zapping Effizienz - Volume 4
Productivité et jonglage d'assiettes tournantes Produktivität und Jonglage rotierenden Platten
Blog anniversaire : C'éclair! Blog-Geburtstag: Thread! a deux ans Zwei Jahre